Force d'une alliance

J'ai vu cette formule ailleurs et je la trouve assez juste, alors avant de demander des PT, méditez là-dessus :

Force d'une alliance = Pop totale / Max(Nombre de pactes totaux,1)

Pas pour jouer les enquiquineur mais est-ce que tu pourrai faire une démonstration avec ton ally pour que je comprenne mieu parce la ca reste très flou ^^

Ouais ouais ouais !! une démo une démo !!

Bon pour le moment, notre force c'est population totale =3155 / 1 (Max 0 PT, 1)

si nous avons un PT, ca reste pareil, si nous en avons 2, la force passe à 1580.

et si nous avons encore plus de PT, nous baissons d'autant.

Je trouve cela très très juste

Mué j'suis pas convaincu =/
Les PT ça renforce une alliance vu que c'est des alliés théoriquement :s

khaibar a écrit:

J'ai vu cette formule ailleurs et je la trouve assez juste, alors avant de demander des PT, méditez là-dessus :

Force d'une alliance = Pop totale / Max(Nombre de pactes totaux,1)

je sais pas pourquoi mais je parri que tu la pris chez les twister^^

Orgueil a écrit:

Mué j'suis pas convaincu =/
Les PT ça renforce une alliance vu que c'est des alliés théoriquement :s

exact et sur le 5 je peux vous démontrer que les allier serve je vous diré mes troupes dans quelques temps enfin je vous ferez un petit screen mais les PT et mm les PNA envoi des troupes^^

Alors, on est nuls :

3172/0 = 0

(Pour moi c'est plutôt
pop+nombre d'unité+nombre de frigos)

Max(Nombre de pactes totaux,1)

Ca veut dire qu'on prend la + grande valeur entre le Nombre de PT et le 1 donc ça fais pas 0 =p
Sauf si dans le potager 0 c'est plus grand que 1 :flower:

Bien sûr j'avais compris...

c'est pas faux, mais dans les p.t tu as les facteurs humains, qui ne répondent pas a tes calculs... c'est vrai dans le cas ou il n'y a aucun contact particulier entre les allys.... Mais qand tous les membres de chaque alliance s'entendent bien, c'est une force

En fait ma formule fonctionne très bien avec 1 PT, car en général quand tu en as un seul, c'est qu'il est construit correctement, il ne sort pas dont ne sait où genre "hep, steup, on fait un PT".

Un PT bien orchestré, bien mis en place, c'est à dire avec le temps qu'il faut pour arriver à se connaître suffisamment, avec une alliance solide à qui nous pouvons et avons appris à accorder notre confiance est un atout majeur.
D'ailleurs, il ne change pas le résultat de la formule ci-dessous.

Un deuxiéme PT dans le même esprit, l'est également (il ne divise le résultat que par 2).
Au delà, je doute de leur sincérité et je doute qu'en cas de problème, les relations entre alliances soient suffisamment fortes pour faire réagir les alliés.

Un PNA n'a pour moi de sens qu'à la fin d'une guerre et encore, seulement si les vaincus ne se sont pas transformés en frigo mais bien si cette guerre s'arrête car l'affrontement n'aura pas de fin.

Il suffit d'appliquer cette formule aux alliances que nous considérons comme des rigolos et à celles que nous ne considérons pas comme telles pour vérifier la justesse de la formule.